Hvad er 'normal' hud nøjagtigt, og har nogen det virkelig?

For et par år siden, da estetiker Renée Roll Bestemte, at jeg var en Kombination af hudtype Brug af hendes ni-delede diagnostik Hudtype -test , Jeg følte, at jeg pludselig forstod en vigtig del af min identitet. Jeg var i Combo-Skin Club, og sammen med mine medmedlemmer kunne jeg beklage forsøgene med at have begge dehydreret hud og En skinnende T-zone, mens tør hud og olieagtig hudtyper kunne binde til deres respektive klubmedlemmer og udveksle råd om, hvilke produkter der fungerer bedst for dem. Det er dejligt at have allierede i søgen efter problemfri hud. Blandt de vigtigste hudtyper har der altid været en mystisk kategori, hvis klubmedlemmer forbliver så undvigende for mig, at jeg ikke engang var sikker på, at de eksisterede: Jeg taler om 'normal' hud.

Du ser denne sætning, 'normal hudtype', overalt i verden af ​​hudpleje: på produktemballage og instruktioner, i artikler, der tilbyder hudpleje rådgivning. Og alligevel, så almindeligt som det er at læse om 'normal' hud, kender jeg ikke en enkelt person, der identificerer på denne måde. Plus, da 'normal' er et subjektivt ord, ikke et beskrivende ord som tør eller fedtet, skal du undre dig: Hvad er 'normal' hud alligevel? Er bryder ud eller få tørre pletter Ikke 'normal?' Hvis det ikke er det, har nogen virkelig 'normal' hud? Og uanset hvad fortjener denne hudtype måske at blive omdøbt?

Hvad er 'normal' hud?

Ifølge bestyrelsescertificeret hudlæge Heather Woolery-Lloyd , skaberen af Specifik skønhed , når mærker markedsfører deres produkter til 'normale' hudtyper, dirigerer de dem generelt på folk, der opfylder et par specifikke (ideelle) kriterier: få til ingen pletter, ingen følsomhed, minimalt synlige porer og afbalancerede hydratiseringsniveauer. Folk med denne hudtype har ikke en tendens til at føle sig tør eller fedtede, de bryder næsten aldrig ud, og deres vedligeholdelse af hudpleje er temmelig bare-ben.

Dr. Rhea Solemisgris Beibil, Kort sagt: 'Normal hud er i balance med hensyn til olie og vand,' forklarer hun. 'Som et resultat føles det ikke for tørt eller for fedtet og er generelt lav vedligeholdelse.' Det er stadig vigtigt at bemærke, at udbrud og tørre pletter er mulige i alle Hudtyper og er ikke en unormal oplevelse, påpeger Grous.

Hvis du slynger dig ved tanken om at have en sådan hudtype, skal du bare vide, at det ikke er nøjagtigt almindeligt. 'I mine 40 års dermatologipraksis finder jeg, at flertallet af mennesker har en kombination af hud indtil ca. 30, og størstedelen af ​​mennesker over 40 føler, at deres hud er tør,' Kommentarer Board-certificeret hudlæge Loretta Ciraldo, grundlægger af den nyligt lancerede Dr. Loretta hudplejelinie. 'Vær advaret om, at de fleste af os ikke har' normal 'hud.'

'Normal' hud og hudpleje

'Normal' hud er dog ikke kun sjælden - nogle eksperter siger, at det overhovedet ikke eksisterer teknisk. 'I min dermatologipraksis fortæller jeg ikke nogen, at de har' normal hud ', da dette ikke er et klinisk udtryk, men i stedet bruges det som en retningslinje i beskrivelsen af ​​hudplejeprodukter,' forklarer Ciraldo. 'For et hudplejeprodukt henviser det til mennesker uden større problemer; Så hvis din hud er følsom, rosacea-udsat, fedtet, acneisk, tør eller efter proceduren, skal du muligvis holde dig væk fra nogle produkter, der siger for 'normal' hud, da der er en chance for, at produktet kan forværre din hudtilstand. ' Ved Ciraldos foranstaltning, hvis du ser ordet 'normal' på en hudplejetiket, kan du (nogle gange ikke altid) betragte det som 'lidt af en advarsel.'

Grous siger, at produkter, der er formuleret til hud uden specifikke problemer, kan ende med at blive mere robuste end forventet. 'Mennesker med hudtilstande skal rådes korrekt af en hudplejeudbyder og være selektive med det, der er passende at bruge på deres hud,' forklarer hun. 'For eksempel kan nogle' normale 'hudtyper drage fordel ved at bruge et C -vitamin -serum. Imidlertid kan det samme C -vitamin -serum forårsage udbrud på olieagtig acneisk hud eller olieagtig rosacea hud. '

Det andet store problem med udtrykket 'normal' er, at det ikke er specifikt nok til at hjælpe nogen pragmatisk med at finde ud af, hvilke produkter og vaner der ville fungere bedst for deres hudsundhed. Med sine patienter bruger Woolery-Lloyd ofte Baumann Skin Typing System, en række spørgsmål til at bestemme ens hudtype og betingelse af 16 forskellige muligheder. Kategorierne i dette system inkluderer olieagtig versus tør, følsom kontra resistent, pigmenteret kontra ikke-pigmenteret og rynket kontra tæt. Because this diagnostic is more specific, it's also more accurate, rendering a label as vague as 'normal' nonexistent. 'Brug af dette system, for eksempel, er min' normale 'hud faktisk drpt (tør/resistent/pigmenteret/stram),' siger Woolery-Lloyd.

Den sidste takeaway

Den nederste linje er denne: Hvis du ser alvorligt med at forbedre din hudsundhed og få en reel diagnose, er det din bedste mulighed at få en diagnose fra en kvalificeret hudfag til at identificere dine unikke behov. 'Alle hudtyper har arbejde at gøre, for at opretholde smuk sund hud,' siger Grous. ”Når man rådgiver en patient eller klient, ser en professionel ikke ud til at korrigere en genetisk hudtype, men snarere korrekt eller styre en hudtilstand,” forklarer hun.

Det er simpelthen ikke en fokuseret eller detaljeret nok beskrivelse og dermed uhjælpsom. For ikke at nævne, gnider ordet i sig selv mange hudeksperter på den forkerte måde. 'Jeg synes, det er lidt underligt at sige' normal 'hud, da det modsatte af det normale er unormalt, hvilket er lidt negativt,' siger Renée Rouleau. Stadig siger Grous, at genetiske hudtyper ikke bør bedømmes, derfor bør vi ære sondringen mellem hudtyper, vi ikke kan ændre, hudforhold, vi sigter mod at styre, og hudstandarder, der er sat af samfundet.