Tingene er ikke gået glat, siden Erika og Tom Girardi annoncerede deres skilsmisse tilbage i 2020. Faktisk blev der kort efter at have annonceret deres separation anlagt en retssag, der hævdede, at skilsmissen var beregnet til at distrahere fra Toms påståede forsøg på at underslæbe penge fra 'enker og forældreløse børn' af ofre for Air2018 of the Air2018 Lion. Insider . Og Erika er ikke sluppet uskadt. Hun er også pakket ind i alt det juridiske drama nu.
Den 1. februar 2023 blev Tom anklaget for fem tilfælde af wire svindel for at stjæle penge fra klienter fra 2010 til 2020, ifølge New York Times . Han og en anden advokat (hans svigersøn) i hans gamle firma, Girardi Keese, står stadig over for otte tilfælde af ledningssvig og fire tilfælde af kriminel foragt for retten. Og selv om Erika ikke er blevet anklaget for noget, siger justitsministeriet, at efterforskningen af hendes handlinger stadig er 'igangværende'. Us Weekly rapporteret.
Erika har været involveret i adskillige retssager på dette tidspunkt, herunder en nylig 50 millioner dollars afpresningssag, som hun netop blev forkyndt den 22. juli efter at være kommet hjem fra en tur til Hawaii, pr. Side seks . (Hvis du ikke er bekendt med det, er en forbrydelse, hvor en person afpresser penge fra nogen gennem en trussel eller magt.) Så på den juridiske front ser tingene ret intense ud lige nu.
Dog Erika gjorde vinde en stor 5 millioner dollars svindelsag tilbage i august 2022 – men mere om det på et sekund.
Først lidt baggrund: Trods deres 32-årige aldersforskel, Erika (alias Erika Jayne) og Tom syntes ret glade sammen på De Rigtige husmødre fra Beverly Hills , så det var et chok for fans (og hendes medstjerner), da parret annoncerede, at de skulle skilles efter mere end 20 års ægteskab i november 2020.
'Dette er ikke et skridt, der tages let eller let ... jeg anmoder andre om også at give os det privatliv,' sagde reality-tv-personligheden i en erklæring til Us Weekly dengang.
Relateret historie
De to er stadig ikke officielt skilt, men der er sket meget siden da, og det er gået ned ad bakke.
Så hvad skete der med Erika Jayne, og hvorfor har hun så meget juridisk drama. Her er hvad du behøver at vide om parrets igangværende skilsmisse og juridiske kampe:
Erika søgte skilsmisse i november 2020.
Tom mødte Erika, da hun arbejdede på Chasens restaurant i Los Angeles. 'En nat besluttede jeg at give Tom mit telefonnummer,' skrev hun i sin erindringsbog fra 2018, Ret rod . Tom nåede ud til Erika gennem sin sekretær, og parret blev gift seks måneder senere, i 1999.
Galleri Bøger Pretty Mess
Nu 11% rabat $19 $17 hos Amazon Erika søgte skilsmisse i 2020, pr Us Weekly . New York Times tilføjede, at Erika indgav kun få uger efter, at optagelserne til sæson 11 var startet.
Steve Eichner
Hun flyttede tilsyneladende ud uden at fortælle Tom: Jeg kørte ham på arbejde, jeg fortalte ham, at jeg elskede ham, og han sagde: ’Tak, hun.’ Som om jeg var ansat, sagde Erika. Jeg gik hjem og begyndte at lægge alt i flyttevognen«.
I mellemtiden stod Tom over for flere retssager.
Flere af Toms forretningspartnere sagsøgte ham for at opløse deres 1126 Wilshire Partnership. Hans partnere hævder, at Tom aldrig betalte dem cirka 315.000 USD i indtægt fra partnerskabet og beholdt pengene for sig selv, ifølge retsdokumenter indhentet af Mennesker .
De sagde også, at Tom optog lån mod virksomhedens ejendom uden deres vidende. Partnerne beder om at opløse interessentskabet og likvidere formuen, samt at få udbetalt de penge, de siger, de tidligere skyldte.
Relateret historie
-
Vent, slutter Kris Jenner sig til RHOBH?
Tom står også over for en anden retssag, der hævder, at han underslæbte midler fra familier, der mistede sine kære i et Boeing-flystyrt i 2018. Tom deltog i et retsmøde i Chicago i midten af december 2020 via telefon og var ikke i stand til at forklare dommeren, hvor mindst 2 millioner dollars gik fra forliget med flystyrt af Lion Air Flight 610, pr. Chicago Sun-Times .
Erika blev også nævnt i retssagen, fordi sagsøgernes firma hævdede, at Tom underslæbte pengene 'for at fortsætte med at finansiere hans og Erikas overdådige livsstil i Beverly Hills' pr. OG! Nyheder. Den 29. januar 2022 blev Erika officielt afskediget fra sagen. 'I henhold til bestemmelse afvises sagsøgers krav mod sagsøgte EJ Global LLC og Erika Girardi uden fordomme og uden omkostninger,' står der i retsdokumenterne.
Jay Edelson, sagsøgernes advokat, hævdede, at han ville genoptage mod Erika i staten Californien d. Twitter . Men Erikas advokat, Evan Borges, sagde i en erklæring, at 'mens Edelson bevarer retten til at genanmelde i Californien, er afskedigelsen af Erika fra den føderale retssag, der udløste konkurser hos Girardi Keese og Tom Girardi, ekstremt vigtig.'
'Sandheden betyder noget. Her er sandheden, at Erika ikke havde nogen rolle i Lion Air-handlinger, handlinger eller passivitet mellem advokaterne og deres klienter, og hun modtog aldrig nogen af Lion Air-klientens forligsmidler,' tilføjede han ifølge OG! Nyheder.
Da tingene begyndte at blive varmere juridisk, indgav Dr. Nathan Lavid, en retsmedicinsk og klinisk psykiater i Long Beach, en edsvoren erklæring til Superior Court of California tilbage i marts 2021. Han attesterede, at Tom er medicinsk uegnet til at deltage i nogen retssager i en overskuelig fremtid, pr. Mennesker, siden Toms 2021 diagnose af demens og sent opstået Alzheimers sygdom.
Demens forringer hans evne til at forstå hørelsen, skrev Dr. Lavid. Hans følelsesmæssige nød er direkte relateret til hans demens og forværres af hans forvirring.
Tom blev anklaget for fem tilfælde af ledningsbedrageri.
Den 1. februar 2023 meddelte justitsministeriet, at Tom var blevet tiltalt for 'angiveligt at have underslæbt mere end 18 millioner dollars fra sine klienter', ifølge NYT, som kan have en maksimal straf på 20 års fængsel. Dette var Toms første og eneste anklage indtil videre i hans juridiske kamp.
Erika er derimod ikke blevet sigtet for noget, men en talsmand for justitsministeriet siger, at 'efterforskningen er i gang' pr. Us Weekly .
Indtil videre har Erika holdt sig ret stille, men hun kan snart have mere at sige. Du ved, jeg har noget at sige, men ikke lige nu, sagde hun til journalister, ifølge Daily Mail . Du hører snart fra mig.
Erika fik efter sigende serveret papirer for en ny retssag på $50 millioner.
Den 22. juli 2022 så Erika ud til at blive serveret papirer for en 50 millioner dollars afpresningssag fra Edelson PC, da hun ankom til lufthavnen efter en luksuriøs ferie til Hawaii, ifølge Side seks . Dette markerede den anden retssag fra firmaet, som hun var blevet navngivet i i løbet af 2022.
Retssagen anklagede Erika for ni separate anklager, herunder afpresning, sammensværgelse til at begå afpresning, ulovlig forretningspraksis og bedrageri, i relation til hendes igangværende juridiske drama med Tom, pr. Side seks
Udtaget indhentet optagelser af begivenheden , som viser en kvinde, der nærmer sig Erika (maskeret med sit hår i en knold) i Los Angeles International Airport og rækker hende to tykke stakke af dokumenter.
Erikas advokater har hævdet, at hun ikke anede, hvad Tom lavede på sit advokatfirma.
Tilbage i oktober 2021 indgav Erikas advokat et dokument om, at hun ikke havde nogen rolle i ledelsen af [Toms] firma og i øjeblikket ikke har noget kendskab til, hvad der skete hos GK i forbindelse med Lion Air-sagen indgivet i november 2018, eller forligsmidlerne pr. Us Weekly.
Relateret historie
-
Ny Netflix Doc 'Downfall' afslører Boeing-styrt
Filen forklarede også, at Erika ikke havde adgang til eller synlighed til GK's bankkonti, herunder klienttillidskonti, som Edelson [gruppesøgsmålsadvokatfirmaet] hævder, at forligsmidlerne i Lion Air-sagen blev indbetalt til.
Så i begyndelsen af november blev der indleveret flere dokumenter af Erikas advokat, hvoraf det fremgår, at hun heller ikke var involveret i den 'ulovlige salærdeling', som Tom er anklaget for i forhold til Lion Air-sagen. Hun har aldrig haft og har ikke nogen af honoraraftalerne mellem [Girardi Keese-firmaet] og Lion Air-kunderne, fortsatte papirerne.
'Bombeansøgningen' kan have en alvorlig indvirkning på Erikas sag, fortalte efterforsker Ronald Richards Us Weekly . Det anklager Edelsons firma for en ulovlig gebyrdelingsaftale, hvilket udsætter dem for disciplin, sagde han. Krav til honorardeling, som det vedrører advokat-klient honoraraftaler, er en seriøs forretning i både Californien og Illinois.
Men en retssag fra april 2022 hævder, at hun vidste præcis, hvad Tom lavede.
Erika blev navngivet i en anden $55 millioner Edelson PC retssag tilbage i april 2022, der er relateret til denne, pr. Grib . I april-retssagen anklagede virksomheden Erika for at bruge sin berømmelse til at 'forlænge' den formodede forseelse mellem Tom og hans advokatfirma, Side seks rapporteret.
Jay Edelson fra Edelson PC fortalte Side seks at den nye sag er en særskilt sag, der forfølger klienternes (enker og forældreløse børn) krav, hvorimod april-sagen var mere begrænset med hensyn til, hvem vi sagsøgte, hvad vi sagsøgte om, og de juridiske teorier, vi forfølger.
Retssagen i april hævder, at det tidligere par rutinemæssigt uretmæssigt tilegnede sig klientforligspenge for at projicere et billede af rigdom og for at understøtte en livsstil lavet til reality-tv. Side seks rapporteret . Sagen hævder også, at Erika var 'frontkvinde', 'fremhævede' hendes rigdom og fastholdt, at Girardi Keese stadig var et succesfuldt advokatfirma.
Den dag i dag bruger Erika sin betydelige offentlige platform til at lyve om sit eget engagement og til at forsøge at hjælpe Tom og de andre med at slippe af sted med det,' fortsatte aviserne.
I en erklæring tilføjede Jay Edelson, at ofrene for Toms bedrageri har måttet læne sig tilbage og se Erika bruge uanstændige pengebeløb, da de ikke havde noget, ifølge Side seks . Dette er et gigantisk skridt fremad i at opnå reel ansvarlighed for det, der var den største kriminelle hærværksvirksomhed i sagsøgerens lovs historie. Det er på tide, at hun stopper løgnene og begynder at tage noget ansvar.'
Toms advokatfirma har mere end 100 millioner dollars i gæld.
Året før indgav Toms advokatfirma, Girardi Keese, konkursbegæring, ifølge retsdokumenter indhentet af Mennesker den 25. august 2021. Firmaets samlede forpligtelser stables op på omkring 101 millioner dollars (97 millioner dollars mere end virksomhedens samlede aktiver for alle børsnoterede ejendomme).
Det ser ud til, at der var nogle organisatoriske problemer i firmaets økonomiske optegnelser, ifølge dokumenterne. Den kurator, der gennemgik virksomhedens økonomi, sagde, at 'debitors regnskabskontorer ikke var velholdte', og at 'meget af det, kuratoren fandt ved hendes udnævnelse, var meget dateret.'
Relateret historie
For at hjælpe med at betale kreditorerne af i konkurssagen begyndte advokatfirmaet at bortauktionere en række genstande, der havde været opbevaret på advokatkontoret. Disse genstande omfattede en Cadillac, et klaver, kunst, vin, vintagebøger, møbler og sports- og musikmemorabilia. En signeret plakat af Julia Roberts fra filmen Erin Brockovich blev også solgt.
Den rigtige Erin Brockovich har arbejdet sammen med Tom på andre sager. Hun sagde for nylig i et interview, at hun var uvidende om, at klienter ikke modtog deres penge, før kravene blev offentliggjort, ifølge New York Times. Det gør mig ondt, det frustrerer mig, det gør mig ked af det, sagde hun. Jeg kan ikke fatte, hvordan de har det. Og alligevel bliver vi ved med at sensationalisere Tom og Erika.
Firmaet solgte endda 'Erika Jayne'-samlerobjekter, inklusive signerede magasinforsider, indrammede billeder af Erika og Tom, og Billboard-pladen til Erikas sang fra 2009, 'Roller Coaster' pr. Us Weekly.
Erika er også blevet navngivet i konkurssagen.
Advokater hævdede, at Toms advokatfirma kan have dækket op til 25 millioner dollars af Erikas udgifter. Så, i juli, blev Erika navngivet som en sagsøgt i en retssag anlagt af en konkursbo i håb om at inddrive de penge, ifølge New York Times.
Retsdokumenter afslørede, at hendes udgifter omfattede mere end $850.000 brugt på stylister og manicure, mindst $1,3 millioner på markedsføring og $14 millioner i American Express-afgifter. RHOBA fans ved, at Erika holder en 'glam squad' tilbage – de har endda været med i et par episoder.
Tidligere retsdokumenter hævder, at hun bevidst skjulte penge for kreditorer. 'Erika har brugt sin glamour og berygtethed til at fortsætte med at hjælpe og medvirke til falske transaktioner, der har fundet sted med hensyn til store overførsler af aktiver fra debitor,' hedder det i dokumenterne, pr. Mennesker .
Erikas advokat, Evan Borges, udtalte, at Erika ikke vidste, hvad Tom var anklaget for, eller hvordan han håndterede sit advokatfirmas penge. Erika har ikke personligt ansvar for nogen af disse transaktioner, forklarede Borges ifølge New York Times.
Erika var nødt til at omsætte et par 750.000 dollars diamantøreringe, og de kunne blive bortauktioneret.
Erika blev bedt om at aflevere et par diamantøreringe til en værdi af 750.000 USD i januar 2022. Kuratoren hævdede, at Tom købte øreringene tilbage i 2007 ved hjælp af penge fra en klienttillidskonto hos hans advokatfirma, pr. Mennesker. Knopperne blev mærket som en 'omkostning' på kontoen.
Relateret historie
Erika og hendes advokat har udtalt, at hun var uskyldig i, hvor pengene, der blev brugt til at købe dem, kom fra. Alligevel afleverede Erika til sidst øreringene, efter at dommeren havde beordret hende til at overgive dem, pr Papir Mag .
Nu forsøger kuratoren, der præsiderer over advokatfirmaets konkurs, at auktionere øreringene (som er værd op til 1,4 millioner dollars nu ) i december, ifølge retsdokumenter af advokat Ronald Richards.
Hun vandt en bedragerisag på $5 millioner sidste sommer.
Erika opnåede en stor sejr i retten i slutningen af august 2022. Hun delte på Instagram tilbage i maj 2022, at hun blev afpresset efter to advokater, der arbejdede med Tom Girardis advokatfirma, Girardi
Men i august fandt en dommer ingen beviser for, at Erika deltog i nogen forseelse, efter at Toms tidligere kolleger sagsøgte hende for medvirken til Toms påståede forbrydelser, pr. Side seks .
Retssagen hævdede, at Erika vidste, at hendes mand havde brugt klientforligspenge til at betale for deres livsstil, men dommeren sagde, at sagsøgerne ikke havde direkte beviser, der bandt Erika til den påståede uretmæssig tilegnelse af midler, og kaldte sagsøgerens krav slutninger,' pr. Side seks .
I en aflevering sagde Erika, at hun ikke havde kendskab til forretningsforbindelser. De lavede alle bøgerne på Girardi Side seks. De havde ansvaret for alle hovedbøgerne ... jeg lavede ikke fakturaerne. Hun forklarede, at hun ikke rigtig spurgte om økonomi.
Erika skylder 2,2 millioner dollars i restskat.
I juni 2022 delte Erika i en retssag, at California Franchise Tax Board (FTB) informerede hende om, at hun skylder 2,2 millioner dollars i skat fra 2019, ifølge Us Weekly .
Jeg har ikke mulighed for at betale FTP-skatteregningen. Jeg ved heller ikke, om FTB kræver nogen form for pant i mine aktiver, som inkluderer diamantøreringe, hun delte.
Hun blev også ramt var en $745.000 retssag fra Christina Fulton.
Den 19. juli 2022 sagsøgte Christina Fulton, som også er Nicolas Cages ekskæreste, Erika og to tidligere ansatte i Toms firma for påstande om modtagelse af stjålne ejendom og konvertering, ifølge klage , pr Mennesker .
Christina hævder også, at Erikas firma, EJ Global LLC, blev brugt til at undgå at betale skat og tragte penge fra Toms advokatfirma til Erika. Det står også, at Erika var opmærksom på de indre funktioner.
'Erika og Tom Girardi ville fratrække EJGs udgifter på deres personlige selvangivelse...Girardi Keese ville beholde pengene, der blev betalt til Erika som et falsk tilgodehavende på dets bøger og poster,' hedder det i dokumentet. 'Erika vidste tydeligvis, at for skatteårene 2011 til 2013 fandt FTB, at enheden blev oprettet som en skatteundgåelsesenhed.'
Erikas advokat Evan C. Borges hævdede dog, at kravene ikke kunne bakkes op, fordi Erika ikke er advokat og ikke handlede med klienter fra Toms firma. Han tilføjede også, at Erika var under indtryk af, at hun var gift med 'en ekstremt velhavende advokat med et økonomisk succesfuldt advokatfirma' pr. Mennesker .
Christinas advokat, Ronald Richards, svarede ved at bemærke, at Erika blev sagsøgt for at være modtageren af deres klients midler, ikke for at være Toms kone.
'Hun er nødt til at returnere noget, men ikke hele dette forlig, som blev stjålet af Tom med hjælp fra andre i dette firma, som vi efterforsker, men som måske ikke er anklaget endnu,' fortsatte han. 'Erika kan ikke beholde alle fordelene ved stjålne klientpenge. Uskyldig ægtefælle yder ikke immunitet for uretmæssigt tilegnede midler,' pr Mennesker .
Tom sendte penge til sin elskerinde.
Når Los Angeles tid s rapporterede den 31. august 2022, at Tom misbrugte $300.000 fra sit advokatfirma til at overføre penge til sin elskerinde i den uge, hun lukkede for en ny lejlighed, reagerede Erika på sociale medier. Wow. Jeg kendte til smykker, indkøbsture og plastikkirurgi, men det fik mig virkelig til at sløjfe, hun sagde på Instagram , ved siden af et skærmbillede af artiklen.
Se hele opslag på Instagram Retsdokumenter indhentet af LA Times sagde, at Tom overførte 300.000 USD i klientforligsmidler til sin elskerinde, Tricia Bigelow, en daværende dommer ved statens appeldomstol i LA, i den uge, hun købte en lejlighed ved havet i Santa Monica. Midlerne var angiveligt en del af en konto reserveret til beboere i et forurenet samfund og kræftofre.
Det fortalte hans elskerindes advokat LA Times at Tom aldrig delte noget med hende angående kilden til gaver', og at bankoverførslen 'IKKE var markeret som værende fra en [Girard Keese]-tillidskonto.'
Toms bror blev hans konservator på grund af Toms demens.
Tilbage i juli 2021 indgav Robert Girardi officielle skrivelser om konservatorskab i retten, pr. Us Weekly. Papirarbejdet gør Toms bror til konservator for Toms person og ejendom. Beslutningen blev truffet delvist på grund af Toms nylige demensdiagnose, som blev betegnet som en 'større neurokognitiv lidelse' i retsdokumenter.
Relateret historie
-
En fuld tidslinje over Britney Spears' konservatorium
Men mange, inklusive fans og nogle RHOBA rollebesætningsmedlemmerne selv, er ikke overbeviste. I en ekstra scene fra RHOBA , Kyle Richards og hendes mand, Mauricio, kaldte Tom 'en ung 81'er' og nævner, at 'hans sind er 100 % der.'
Se hele indlægget på X Tom er blevet udelukket og flyttet ind i en seniorbolig.
Uanset om fans, advokater eller endda Erika mener, at Tom er sund sind, har han nu officielt tjekket ind på en seniorbolig, ifølge Daily Mail. Han bor på Belmont Village Senior Living i Burbank, Californien.
Ændringen i bopæl kom få dage efter, at Tom blev udelukket af California Federal Court den 20. august 2021, pr. Underholdning i aften. Han bestred ikke rettens afgørelse, pr Mennesker .
Og statsadvokaten i Californien gennemførte endda sin egen undersøgelse for at se, om nogen ansatte hjalp Tom med at dække over Los Angeles Times rapporteret.
Parret solgte deres ejendom til $1,25 millioner i La Quinta, Californien.
I oktober 2021, Us Weekly rapporterede, at Tom og Erika havde sat deres 1,25 millioner dollars hjem i La Quinta, Californien, til salg. RHOBA fans hørte Erika forklare, at selvom hun vidste, at hun ejede et hjem der, havde hun ingen anelse om, hvor det var og havde aldrig besøgt det eller opholdt sig der.
De fandt en køber i oktober 2021, hvor pengene gik til kreditorer og advokatregninger pr. Daily Mail .
Bravo blev stævnet for ekstra optagelser fra RHOBA sæson 11 .
Erika er nu blevet navngivet i mindst seks civile retssager, pr New York Times – og en ny centrerer sig om hendes rolle i RHOBA . Advokater sendte en stævning til Bravo-producenter, hvor de anmodede om alle uudsendte optagelser fra showet i sidste sæson.
Det fortalte advokat Jay Edelson Us Weekly at Bravo og produceren Andy Cohen er mistænkt for at 'beskytte' Erika ved at udelade visse klip fra showet. Vi har alle set Bravo ride Girardi-underslæbskandalen til historisk høje seertal, sagde Edelson i oktober.
For det meste har Andy Cohen og Bravo beskyttet Erika og betalt hende – ifølge rapporter – så meget som $600.000 for at være med i showet i år, mens de har givet hende lov til at caste sig selv som det primære offer for Toms kriminalitet,” fortsatte han. Vi mener, at Bravo har en juridisk og moralsk pligt til at samarbejde i vores retssager, så de sande fakta kommer frem, og familierne til Lion Air-styrtofrene kan få retfærdighed.
Alex Baskin, præsident for Evolution Media (virksomheden, der producerer RHOBA for Bravo), fortalte New York Times at showet er en autentisk afspejling af, hvad der skete i realtid. Ingen bolig blev lavet til Erika, mens hun optog eller redigerede, tilføjede han.
Hendes juridiske problemer dukkede op igen under RHOBA sæson 12.
Seerne fik at se Erika svare på endnu flere spørgsmål om sagerne mod hende i sæson 12. I et klip konfronterer Erika medspilleren Sutton Stracke og spørger hende, hvorfor hun 'valgte at gentage ting og sige ting, der er blevet modbevist', pr. OG! Nyheder. Hun spørger også, hvorfor Sutton tog 'elefanten på 20 millioner dollars op i rummet' – angiveligt om påstandene om, at Erikas virksomheder accepterede over 20 millioner dollars i lån fra Toms advokatfirma.
Relateret historie
-
Hvorfor kæmper 'RHOBH'-stjernerne Garcelle og Erika?
'Jeg har aldrig haft det,' siger Erika. Hun tilføjer, 'det har aldrig været i mine hænder. Det har aldrig været på min konto.'
Men Garcelle mener noget andet: 'Andre end Erika siger, at de er blevet modbevist', afslører hun i en skriftestol, 'jeg har intet set - ikke i avisen, ikke i bloggene, ingen steder. Hvis dette er sandt, hvorfor står det så ikke i pressen?'
Hvad angår alle, der stadig har spørgsmål, 'fortæl dem, at de skal gå f--king læse alt, hvad min advokat har lagt ud,' sagde Erika til en producer. 'De kan svare på deres egne f--konge spørgsmål.
Sutton Stracke blev kontaktet af en advokat om Tom og Erikas juridiske problemer.
I en forhåndsvisning til afsnittet 17. august 2022 , fortalte Sutton, at hun blev kontaktet af en advokat via brev om en af de retssager, Tom og Erika er involveret i.
Relateret historie
-
Hvad er Dorit's Charity Hjemløs Ikke Tandløs
Advokaten mente, at jeg havde oplysninger, fortalte Sutton til de andre Housewives ved Dorits Homeless Not Toothless-gala. De vil have information fra mig, som jeg ikke engang har. Jeg bliver ikke stævnet. Jeg skal ikke til Chicago.
Hun forklarede, at det ikke var en stævning, og at hun hyrede en sagfører til at besvare spørgsmål.
