Hollywood elsker en hypergam heltinde. Tag for eksempel Vivian Ward, Carrie Bradshaw og senest Daphne Bridgerton. Men det er ikke kun voksenkost – snesevis af Disney-film solgte ideen til en hel generation af unge kvinder, at deres lykkelige slutninger var betinget af at man bejler og bryllupper, ikke en hvilken som helst mand, men en prins.
Men selvom samfundet er blevet mere ligeværdigt, hvor kvinder afviser tidligere generationers forældede idealer, overstiger deres mandlige kolleger på universitetscampusser og i mødelokaler og læner sig ind i alt fra sidekampe til C-suiter, ønsker mange single damer stadig et hypergamt par.
Vent, hvad er hypergami egentlig?
Ifølge den strengeste definition er hypergami handlingen eller praksis med at bejle til eller gifte sig med en person af en højere socioøkonomisk eller social klasse end en selv. Oversættelse: Dating eller gifte sig.
Hypergami som et middel til opadgående social mobilitet for kvinder er ikke noget nyt. Faktisk har praksis eksisteret lige så længe, som kvinder og mænd har engageret hinanden i de sociale sammenfletninger, der har udviklet sig til moderne dating og ægteskab. 'Fænomenet med kvinder, der søger partnere med højere økonomiske midler og/eller status, for primært at opnå økonomisk sikkerhed, men også opadgående social mobilitet, har eksisteret i århundreder,' siger Dr. Natasha Sharma , grundlægger af The 8-Hour Therapist-programmet og forfatter til The Kindness Journal. 'I den største del af menneskehedens historie havde kvinder simpelthen ikke muligheden, adgangen eller juridiske rettigheder mange (hvis ikke de fleste) steder i verden til at have handlekraft over deres egen velfærd og skabe økonomisk uafhængighed. Så de stolede på et 'godt ægteskab' for at sikre deres (og deres børns) generelle velstand og udsigter.'
På trods af de fremskridt, kvinder har gjort i løbet af de sidste 50 til 100 år, fortsætter Sharma: 'Der er stadig et element af dette fænomen – hvad enten det er bevidst eller underbevidst – som eksisterer for nogle mennesker i dag.'
Kvinder må ikke længere behov hypergame forhold, men de opsøger dem stadig.
Relaterede historier
-
13 spørgsmål at stille før ægteskab -
10 måder at få et lykkeligere ægteskab ASAP
Mens praksis er ældgammel, er hypergami blevet noget af en travl social trend, hvor alle fra selvudråbte YouTube-guruer til Instagram-influentere fremhæver dens fordele. I en YouTube-livestream fra maj 2020 med titlen Mænd skal betale for alt, kvinder skal være hypergame med næsten 400.000 visninger spurgte den selverklærede livsstilscoach og dating-guru Kevin Samuels ærligt: 'Kære damer, vil I blive pålagt at skulle arbejde for at betale betydelige regninger?' En lind strøm af 'nej' strømmede ind.
Uforskammet hypergame kvinder har en tendens til at få en dårlig rap og bliver ofte set som udnyttende og uambitiøse. De er stemplet som 'guldgravere' og opfattes som materialistiske og overfladiske. Men sandheden er, at kvinder på tværs af alle sociale lag søger hypergami til en vis grad.
Faktisk, selvom kvinder tjener flere universitetsgrader end mænd, de er stadig 93 procent mere tilbøjelige til at gifte sig med mænd med højere indkomster , ifølge en undersøgelse fra 2016 udført af University of British Columbia. Og selvom højere indkomster ikke nødvendigvis er lig med en højere social klasse, er økonomisk sikkerhed en af de vigtigste drivkræfter bag kvindelig hypergami.
Dette kan være et evolutionært opkald tilbage til den forhistoriske kvindes behov for en dygtig forsørger. 'Der er arvelige tendenser [for nogle kvinder] til at blive tiltrukket af mænd, der har flere midler, hvilket går tilbage til vores rødder som jægere og samlere. På samme måde er der arvelige tendenser til, at nogle mænd føler sig tiltrukket af kvinder, der virker mere frugtbare (f.eks. brede hofter, langt hår),« bemærker Sharma. 'Når det er sagt, er vi den eneste art, der har kapaciteten til at være bevidst opmærksom på disse tendenser, og vi har bevæget os ud over dem som primære drivkræfter for parring i nutidens mere moderne verden.'
Pengeproblemer forårsager ofte skænderier i forhold, men her er tips til at undgå dem:
Som enhver dating praksis appellerer hypergami til nogle og frastøder andre.
For mange kvinder er 'et af de vigtigste aspekter for at trives i samfundet at føle sig trygge og beskyttet,' siger Dr. Patrice N. Douglas , autoriseret terapeut og grundlægger af Podcast om popkulturterapi . 'Mens samfundet maler [hypergami] som værende pengedrevet... at blive passet på er det, der tillader kvinder at udnytte deres omsorgsfulde side mest.' Douglas bemærker også, at det samfundsmæssige pres for at 'bære det hele', især udbredt for sorte kvinder, kan føre til sit eget sæt problemer, såsom negative indvirkninger på mental sundhed.
Alligevel er hypergami ikke uden sin rimelige andel af kritikere. Mange kvinder kan se dating og/eller gifte sig som en form for selvprioritering, men andre ser det som en form for selvforringelse. Sharma hører til sidstnævnte: 'For det meste i Canada [og USA] – med undtagelse af kun kvinder, der har forsøgt at skabe uafhængighed og fejlede til skade for deres egen overlevelse – er den bevidste handling at 'datere eller gifte sig' af en ellers dygtig og privilegeret kvinde afmagt – ikke kun for hende som individ, men for hele kvindebevægelsens kvalitet og selvtillid. Ved at bemærke, at lønulighed for eksempel er en 'systemisk udfordring', mener Sharma, at hypergami også kan forhindre samfundet i at gøre fremskridt med spørgsmål, der berører alle kvinder.
Alligevel erkender hun, at en kvindes strategiske stræben efter hypergami er et meget personligt valg, og hendes at træffe. Men Sharma gentager, at der kunne være en kulturel ulempe, da 'sænkeeffekten af hypergami i stor skala ville sende et forvrænget budskab til kvinder om deres egen evne til at klare sig selv.' Sharma tilføjer, at et kulturelt fremstød af hypergami er særligt bekymrende 'da par i dag påtager sig flere ting som ægteskabskontrakter (ægteskabskontrakter) end tidligere generationer, hvilket efterlader den 'ikke-indtjenende' partner sårbar.'
Idékonflikten omkring kvinders avancement og hypergami er ubestridelig.
Men det er vigtigt at anerkende dets patriarkalske rødder, og hvordan de fortsætter med at spille ind i moderne dating og ægteskabspraksis. Selvom hypergami ikke længere er en nødvendighed, lever vi stadig i et patriarkalsk samfund, der i vid udstrækning devaluerer kvinder – helt bogstaveligt. I USA for eksempel bliver kvinder typisk betalt 82 cent for hver dollar, en mand tjener for det samme job, og lønforskellen er endnu større for sorte kvinder, indfødte kvinder og andre farvede kvinder, pr. American Association of University Women .
Ofte er en kvindes værd i stedet knyttet til ungdom og opfattet skønhed. Hvorfor skulle en kvinde så ikke være i stand til at bytte den meget gyldige valuta på sine egne betingelser? Den sociale og kulturelle udvikling har trods alt ikke ændret væsentligt på den måde, mænd vælger partnere på. Så hvorfor skulle kvinder det?
Kvinder er ikke de eneste, der nyder godt af eller opsøger hypergame fagforeninger.
Udøvelsen af hypergami er heller ikke begrænset til heteroseksuelle par. Douglas siger, at 'mænd kan drage fordel af [hypergami] ved at få opfyldt fysiske og følelsesmæssige behov uden at skulle lægge stress på deres partner for at bære økonomisk vægt.' Hun tilføjer, at nogle mænd kulturelt værdsætter at være forsørger og forsørger for deres partner.
I sidste ende handler det om valg. Kvinder har aldrig haft friheden til at udøve handlefrihed mere, end de har i dag. Og som samfundet trasker videre, afspejles den virkelighed i moderne heltinder, som ikke bare dækker borde, men bygger dem. Og selvom nogle måske ser det som et signal til kvinder om at bevæge sig længere væk fra afhængighed af mænd, er der stadig et stort antal kvinder, der vælger at fortsætte med at spille efter de ældste regler for bytte: Brug det, du har, for at få det, du vil have.
