Hoka vs. On Cloud: Er The Clifton 9 eller Cloudmonster 2 bedre?

Som langdistanceløber har den hurtige fremgang af Hoka og On løbesko været vidne til. Begge har vundet popularitet i løbesamfundet, hvilket betyder, at hver især har en venlig konkurrence på detailmarkedet blandt dem, der træner til løb. Især nu - Strava rapporterede en stigning på ni procent i antallet af loggede maraton- og ultramaratonløb i 2024. Det betyder, at folk leder efter løbesko nu mere end nogensinde.

På trods af virksomhedernes unge alder ( Hople blev grundlagt i 2009 og På i 2010), har begge en imponerende kultfølge for sneaker-innovationer. Begge mærkers sko er kendt for at have mere dæmpning i mellemsålen for at absorbere stød og har en unik rocker-form til at drive dig fremad, hvilket gør det svært at vælge mellem de to. Som en ubeslutsom shopper selv, tro mig, jeg forstår det. Så for virkelig at se, hvordan mærkerne står over for hinanden, testede jeg en af ​​de mest populære langdistanceløbesko fra hver: POCTON POCTON 9 og På Cloudmonster 2 . Begge par er multifunktionelle og kan bruges til at løbe, gå eller stå hele dagen.

I løbet af det sidste år har jeg brugt begge sko under lange, korte og hurtige løbeture på fortove, stier, våde overflader og sne. Utallige timer og 100 miles i Clifton 9 blev akkumuleret, mens jeg løb et halvmarathon i On Cloudmonster 2 og samlede 200 miles. Jeg har fundet ud af, at begge sko har deres formål for mig. Her er, hvordan Hoka vs. On Cloud former sig.

Hook's carthe 9

POCTON POCTON 9

Længe før Clifton 9 , Hoka blev grundlagt i 2009 i de franske alper af to trailløbere—Nicolas Nicolas Mermoud og Jean-Luc Diard. Først var målet med dens sko at gøre det lettere at løbe ned ad bjerge - meget har ændret sig siden da. Nu er Hoka blevet et fast mærke for landevejsløbere som mig.

Hoka-sko er kendt for at være fyldt med dæmpning, men Clifton 9 føles specifikt overdådigt, men alligevel fast, når man støder på fortovet og grynet terræn. En mere stiv sko er normalt bedre for stabilitet og kontrol for korrekt fodjustering, men stivheden og fleksibiliteten føles ubalanceret. Jeg har bemærket, at strukturen påvirker min løbegang (løbebevægelsesmønster) ved at få min forfod til at lande indad, hvilket betyder, at skoen er for stiv til mig – jeg klarer mig bedst med en mere fleksibel sko. Først troede jeg, at de skulle brydes ind, men ikke meget ændrede sig over tid. Specifikationerne siger også, at den er mere let (0,14 ounce mindre) end Clifton 8, men af ​​en eller anden grund føler jeg, at jeg trækker mine fødder under løb, og jeg har problemer med at nå hurtige skridt. Jeg kender masser af løbere, der betragter Clifton 9 som deres ride-or-die, så det er personligt for din løbeform. Hvad der ikke virker for mig, kan virke for dig!

Mens nogle Meltyourmakeup.com redaktører sværger til disse for at løbe maraton, jeg dyrker kun Clifton 9 under korte løbeture i langsommere tempo og lange gåture. Jeg har logget omkring hundrede løbemil og tusindvis af skridt under gåture, da jeg testede dem i over et år. Efter en grundig evaluering betragter jeg det som min ultimative vandresko, men ikke min ideelle præstationsløbesko. Så meget som jeg vil elske den til langdistanceløb, passer den bare ikke til min løbestil som andre sko i mit udvalg. Det er behageligt, men giver mig ikke det forår i mit skridt, jeg higer efter i en løbesko.

Læs mere: Bedste Hoka løbesko

På Cloudmonster 2

På Cloudmonster 2

Også født i Alperne (men i Schweiz), On blev lanceret i 2010 og blev skabt af Olivier Bernhard, en pensioneret professionel triatlet. Jeg har virkelig ingen klager over disse spark - de er perfekte på alle mulige måder (og en Meltyourmakeup.com editor-fave for road running af en grund). Jeg stoler på disse alsidige sneakers til racerløb, lange løbeture og fartarbejde. Jeg bar dem for nylig under et halvmaraton og krydsede ubesværet målstregen efter at være kommet tilbage fra en skade (mit mål var at afslutte). Jeg føler, at jeg flyver, mens jeg har disse på, og mine skridt afspejler det. Jeg har løbet over 200 miles i disse, og de er stadig en arbejdshest.

Det er en fast sko, men har stadig nok fleksibilitet til, at min løbegang ikke påvirkes, i modsætning til Clifton 9. Forfoden (forsiden af ​​skoen) har meget bevægelse på trods af sin strukturerede krop, og hvert skridt føles lydhør og energisk. Selv når mine ben føles som om de er ved at give ud, samler disse sko mig op igen.

Cloudmonster 2 er bygget med Ons innovative Speedboard, som er en fleksibel plastikplade, der er kilet fast mellem fodsengen og mellemsålen, der klikker tilbage på plads for en hoppende effekt, efter mine fødder rammer jorden. Reboundet er fantastisk og giver mig bogstaveligt talt et spring i mit skridt. På grund af disse ekstra hastighedsegenskaber virker det som overkill at eje dem udelukkende til at gå, da de koster næsten $200. Men hvis du ikke har noget imod den stejle pris, så gå efter det.

Læs mere: Bedst på løbesko

Hoka Clifton 9 Vs. På Cloudmonster 2: Hvad er de vigtigste forskelle ?

Begge skos største lighed er popularitet, fordi de er ret drastisk forskellige sko. Hver har separate dæmpningsprofiler med det samme mål at accelerere dig, mens pasformen og holdbarheden er modsætninger. De funktioner og fordele, hver sko tilbyder, afhænger i høj grad af personlige præferencer, fodstruktur og dine mål. Der er også en prisforskel på $35, hvis du er på et budget. Jeg undersøgte grundigt dæmpningen, pasformen, holdbarheden, stabiliteten og hastigheden under testen for at se forskellene.

Polstring

Begge sko har maksimal dæmpning og meget ens hæl-til-tå fald (højdeforskellen mellem hæl og forfod), der giver mig langvarig komfort og reducerer stød. Clifton 9 har et fald på 5 mm hæl-til-tå, mens Cloudmonster 2 har et fald på 6 mm. Det er hverken højt eller lavt, så det rammer det søde punkt for mig som en, der har brug for en jævnt fordelt effekt på grund af knæproblemer. Lavere fald giver mere påvirkning på anklerne, mens højere fald belaster knæ og hofter mere.

Hoka beskriver dæmpningen i Clifton 9 som afbalanceret, men alligevel fjedrende nok til at drive dig fremad. Jeg oplevede ikke de fjedrende fornemmelser, jeg føler med andre løbesko i min elskede lineup, men jeg kan bekræfte, at den super tykke sål er den ægte vare og utrolig plys. Dæmpningen kommer fra mellemsålen i gummiskum, og jeg føler ikke, at den komprimeres, hvilket gør den fantastisk til at absorbere stød. Jeg kæmper med opblussen af ​​løberens knæ, og denne sko forværrede det ikke, hvilket er en kæmpe gevinst. Selvom sålen er svampet, er den for fast og stiv til, at jeg virkelig kan få fart på.

Ved brug af a signatur CloudTec dæmpning at efterligne en pude-lignende fornemmelse, og det tjekker alle mine kasser af. CloudTec absorberer stød for at minimere belastningen af ​​mine led, hvilket gør det nemmere at løbe lange distancer for mine ben. Skummet komprimerer og tilpasser sig mine fødder, når de rammer jorden og giver en vuggefornemmelse. Skoen er støttende uden at tynge mig, hvilket giver mig mulighed for nemt at gå hurtigt. Mærkeligt nok vejer disse mere end Clifton 9, men føles meget lettere - Cloudmonster 2 vejer 8,8 ounce, mens Clifton 9 vejer 7,3 ounce. Det er også værd at bemærke, at disse ikke behøvede en indbrudsperiode, hvilket er fremragende til en løbesko. Den polstrede seng var umiddelbart fleksibel, i modsætning til Clifton 9.

Vinder: På Cloudmonster 2

Passe

At finde en sko, der sidder rigtigt, er en kedelig opgave for mig. Jeg har knyster, som får skoene til at sidde strammere og kan give fodsmerter. Jeg ejer den ikke-brede version af Clifton 9, og ligesom alle Hoka sko, jeg har testet, finder jeg tåboksen ret smal. Heldigvis er brede størrelser tilgængelige, så det er en nem løsning. Den sidder tæt rundt om foden og har en lang hælflig for at forhindre ankelvabler (mit værste mareridt). Selvom tåboksen er strammere, end jeg kunne tænke mig, er min hæl og mellemfod behagelige på trods af den tætsiddende pasform. Samlet set passer de størrelsesmæssigt, men jeg anbefaler at gå en halv størrelse op, hvis din sædvanlige størrelse ikke er tilgængelig i den brede mulighed.

Cloudmonster 2 kommer ikke i brede størrelser, men alligevel har den en imponerende rummelig tåboks. Jeg har aldrig den dunkende fornemmelse, min knyst får, når jeg har sko på for længe, ​​hvilket gør disse fantastiske til lange løbeture. OG-modellen er også rummelig, men den nyere udgave føles endnu mere rummelig. Jeg elsker det personligt, men anmeldere på nettet siger, at man skal stramme en halv størrelse ned for en mere tætsiddende pasform. Hvis du har smalle fødder, er Clifton 9 bestemt en bedre mulighed, selvom den mangler på andre områder.

Vinder: På Cloudmonster 2

Holdbarhed

Hoka Clifton 9 er mere holdbar end On-sko generelt. Jeg bemærker, at Cloudmonsters sål hurtigt bliver misfarvet og slidt ned, mens sålen på Clifton 9 stadig ser ud, som den gjorde ud af kassen efter over 100 miles. Cloudmonster 2 har også en stejl pris på $180, så sålen burde ikke blive mindre så hurtigt i betragtning af prisen.

Selvom jeg bærer Cloudmonster 2 i vådt terræn og til trailløb, har Clifton 9 en bedre slidbane takket være dens tykkere ydersål designet til høj friktion. Med hensyn til stof er begge sko stadig intakte og har ingen huller efter over 200 miles om året med brug.

Vinder: POCTON POCTON 9

Stabilitet

Clifton 9 holder ikke mine fødder lige så stabile sammenlignet med Cloudmonster 2. Når jeg løber i Clifton 9, får jeg altid vabler på min indre forfod, hvilket fortæller mig, at de får mig til at overpronere lidt (når din svang kollapser, hvilket får dine ankler til at rulle indad).

Hvad angår Cloudmonsters, får de mig ikke til at overpronere. Begge sko har neutral stabilitet, hvilket betyder, at de er designet til mellemstore buer. Selvom begge er lavet til den samme type fødder, har mine problemer med at forblive på linje i Hokas, men ikke On Clouds. Det kunne være et problem med køreformen, men uanset hvad er Clifton 9 ikke et ideelt match for mig.

Vinder: På Cloudmonster 2

Hastighed

Cloudmonster 2 er bygget med en speciel Speedboard , en fleksibel plastikplade, der er kilet fast mellem mellemsålen, der klikker tilbage på plads for intens energiretur. Dette hjælper med at drive mig fremad i hurtige miles og har været en seriøs game-changer inden for træning og løb. Den er lavet med en blanding af nylon, der er kilet fast under mellemfoden og designet til at bøje på en måde, der giver dig en pop i hvert trin. Clifton 9 byder ikke på nogen ekstra innovationer for hastighed, så det giver mening, at jeg ikke bemærkede noget ekstra humør under løbeture. Speedboardet efterligner en dyr kulstofbelagt sko, men er mere overdådig, mens den bevarer fastheden.

Vinder : På Cloudmonster 2

Sådan testede jeg Hoka vs. On

Jeg testede Hoka Clifton 9 og On Cloudmonster 2 i et år ved at løbe og gå op til 200 miles på fortove, grusstier, sne og våde overflader. Lange og korte afstande blev tilbagelagt under test for at se, hvordan de hver især holdt med forskellige kilometertal. Som fitnessredaktør, der har løbet og ræset i næsten to årtier, har jeg testet alle typer sneaker på markedet. Så jeg ved, hvad jeg skal passe på, når jeg mener, at et par spark er gode. Derudover har jeg testet 15 par sko fra disse to mærker i løbet af de sidste tre år.

Endelig dom

Hoka Clifton 9 er bedst til løbere, der ikke kæmper med overpronation, har smalle fødder og på dage, hvor hastigheden ikke betyder noget - såsom lette eller lange løbeture. Derfor er det så vigtigt at blive monteret til løbesko og lave en løbebåndstest i en løbebutik.

On Cloudmonster 2 er den ideelle racer- og træningssko i mine bøger – til korte, lange og hurtige løbeture. Hvis du ikke allerede har lagt mærke til det, er det min vinder! Jeg glider ubesværet gennem gaderne og målstregen, når disse er på mine fødder og efterlader mig smertefri. Jeg er stadig i ærefrygt for, hvor rummelige de føles, selvom der ikke er nogen bred størrelse. Jeg synes, de er stabile, men hvis du har flade fødder og har brug for ekstra svangstøtte, bør du nok søge andre steder for ekstra forholdsregler. Uanset hvad, begge sko er game-changere for alle slags løbere - du skal bare se, hvilken der er bedst for dig.

SHOP HOKA CLIFTON 9

SHOP PÅ SKYMONSTER 2

Køb andre løbesko til kvinder

Bedste langdistance løbesko | Bedste Skechers til gåture | Bedste Motion Control Sko | Bedste løbebånd gåsko | Bedste vandresko til flade fødder | Bedste gåsko til kvinder | Bedste Cross Training Sneakers | Mest komfortable sko | Vandresko til kvinder over 50 | Bedste Nike gåsko

Nicolette Accardi er Fitness Commerce Editor på Meltyourmakeup.com med speciale i løbeindhold og athleisure. Hun kan lide at jagte sin næstbedste tid ved at teste sko og andet løbetøj og style sit træningstøj som streetwear. Hun er også certificeret personlig træner gennem National Academy of Sports Medicine (NASM). Nicolette studerede journalistik og sundhedssociologi på Rutgers University. Hun har skrevet for NJ.com , VICE, Rolling Stone, NBC News Select, og U.S. News