I slutningen af 90'erne, da e-mail stadig var en nyhed for mange, og før begrebet 'falske nyheder' overhovedet var kommet i nyhederne, ildevarslende besked angiveligt ramte indbakker over hele Amerika med en skræmmende påstand: Brug af antiperspirant kan forårsage brystkræft. Som historien går, erklærede det alarmerende brev, at aktive ingredienser i de fleste antiperspiranter produkter - aluminiumsalte som aluminiumchlorid og aluminium zirconium tetrachlorhydrex glycin - absorberes i blodbanen, hvilket fører til kræftfremkaldende ændringer.
Den brandfarlige erklæring - fremsat mod et så allestedsnærværende produkt - fik forbrugerne til at svede. Aluminium havde allerede håndteret sin andel af dårlig presse - forskere i 60'erne og 70'erne bemærkede, at patienter med Alzheimers sygdom havde høje niveauer af metal i deres hjerne, hvilket fik folk til at stille spørgsmålstegn ved deres daglige eksponering fra gryder, folier, sodavandsdåser og antacida. Så naturligt ramte antiperspirant-e-mailen en akkord. Folk, der allerede var begyndt at gå i panik over ingrediensen, begyndte at give afkald på at bruge antiperspiranter og erstatte dem med naturlige lugtbekæmpende alternativer.
Relaterede historier
-
6 deodoranter, der rent faktisk holder dig tør - Hvordan deodoranter til hele kroppen ændrer BO-spillet
-
15 bedste deodoranter til følsom hud i 2024
Og dermed blev den naturlige deodorant O.G. plakatbarn for det, vi nu kender som den rene skønhedsbevægelse. Svedblokerende aluminiumsalte og konserveringsmidler blev erstattet af planteekstrakter, æteriske olier og andre lugt- og svedabsorberende midler som bagepulver og kul. I dag finder du naturlige deodoranter på butikshylderne fra kyst til kyst (konceptet gik mainstream, da Schmidt's rullede deres solide pinde ud, den første og eneste naturlige deodorant for at opnå det økologiske Ecocert-sæl ). I 2023 er marked for naturlig deodorant blev vurderet til over $81 millioner - og det forventes at vokse til $162 millioner i 2031.
Men var al den panik - og de millioner af dollars, der blev tjent på den - berettiget?
En kontrovers begynder
Det er vigtigt først at forstå, hvordan disse produkter fungerer. 'Aluminiumsaltforbindelser bruges til at blokere svedkirtler og reducere sved,' siger Amy B. Lewis , MD, en associeret klinisk professor i dermatologi ved Yale University School of Medicine og grundlægger af Lewis Dermatology reguleret af U.S. Food som et håndkøbslægemiddel.
I 1990, en anden undersøgelse endnu en gang påvist en potentiel sammenhæng mellem aluminiumholdige produkter og Alzheimers sygdom, men det blev i sidste ende anset for at være inkonklusivt på grund af dets metodologi (det var afhængigt af plejepersonales rapporter om brug af antiperspirant). Så kom den berygtede e-mail. Hvor kom det fra? Mærkeligt nok er der tilsyneladende ingen, der ved det. Det er veldokumenteret, at antiperspirant-brystkræftforbindelsen stammer fra denne e-mail-svindel, men der er ingen information om, hvem der sendte den, og hvem der blev angrebet. 'Det er lidt af en urban legende i sig selv, siger Jules Cohen , MD, en medicinsk onkolog ved Stony Brook Cancer Center i Stony Brook, New York. Den virale e-mail antydede, at kemikalier i antiperspirant såsom aluminium kunne absorberes gennem små hak i huden forårsaget af barbering, siger han. Teorien var, at det kunne komme ind i huden og påvirke østrogenreceptorer i brystceller.
Indtast aluminium antiperspirant i PubMed, onlinedatabasen vedligeholdt af National Institutes of Health (NIH), som giver adgang til videnskabelige undersøgelser, og der er næsten 1.500 undersøgelser, der ser på produktet mellem årene 1990 og 2025.
Flere problemer kom for traditionelle deodoranter og antiperspiranter, da et lille studie i 2004 fandt parabener i brysttumorer . Denne klasse af konserveringsmidler (methylparaben, ethylparaben og propylparaben er nogle få eksempler) blev meget brugt i produkter til personlig pleje, inklusive dem, der er beregnet til brug under armene. Parabener kan virke som en meget svag udgave af østrogen i laboratorietests, og nogle forskere mener, at de kan øge risikoen for en form for brystkræft, der reagerer på østrogen, en smule, siger Dr. Cohen. Men siden 2004-avisen har ingen undersøgelse nogensinde været i stand til at bevise, at parabener forårsager kræft.
Hvordan fik så svag videnskab så mange til pludselig at ændre eller i det mindste sætte spørgsmålstegn ved deres hygiejnevaner? Beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed. 'Teorien, der forbinder antiperspiranter med brystkræft, vandt frem, fordi brystkræft ofte udvikler sig nær underarmsområdet,' siger Raphael Cuomo , PhD, en klinisk cancerepidemiolog ved UC San Diego School of Medicine. Heldigvis ansporede panikken forskerne til handling. De ønskede at finde ud af, om rapporterne havde nogen gyldighed.
The real deal: Er aluminiums-antiperspiranter dårlige for dig?
Disse produkter har været under kontrol i årtier. Indtast aluminium antiperspirant i PubMed, onlinedatabasen vedligeholdt af National Institutes of Health (NIH), som giver adgang til videnskabelige undersøgelser, og der er næsten 1.500 undersøgelser, der ser på produktet mellem årene 1990 og 2025. Lad os starte med det grundlæggende: Optages aluminium overhovedet i huden? Ifølge et papir fra 2001 udgivet i Fødevarer og kemisk toksikologi, en minimal mængde – 0,012 % eller fire mikrogram (mg) – kan blive absorberet af huden efter en enkelt brug af antiperspirant. For at sætte det i perspektiv, den gennemsnitlige amerikaner spiser 7 til 9 mg aluminium om dagen, så brug af antiperspirant vil kun udgøre omkring 2,5 % af vores samlede indtag.
Ok, så vi ved, at små mængder trænger ind i kroppen, men gør det skade, når det først er der? Efterfølgende undersøgelser af Alzheimers har ikke kunnet bevise en sammenhæng mellem den neurologiske sygdom og aluminium og ifølge Alzheimerforeningen , 'De fleste eksperter mener, at aluminium ikke udgør en trussel.'
Forbindelsen mellem aluminium og brystkræft synes også at være ubegrundet. 'Mens bekymringerne om antiperspiranter, der forårsager kræft, blev drevet af spekulationer og indledende små undersøgelser, har størstedelen af den nuværende forskning ikke fundet en stærk sammenhæng mellem antiperspiranter og brystkræft,' siger Dr. Lewis. EN stor case-kontrol undersøgelse i 2002, udgivet i Journal of the National Cancer Institute, kiggede på 1600 kvinder – 813 kvinder med brystkræft og 793 uden brystkræft – og fandt ingen sammenhæng mellem brugen af antiperspiranter, barbering af armhulen eller begge dele og brystkræft. 'Nyere forskning, herunder en 2017 systematisk gennemgang , har heller ikke kunnet etablere en årsagssammenhæng mellem aluminium, parabener og brystkræft,' tilføjer Dr. Cuomo. 'Større sundhedsorganisationer, herunder FDA, European Food Safety Authority og Verdenssundhedsorganisationen, har gennemgået dataene og klassificerer ikke aluminium som et kendt kræftfremkaldende stof, siger Dr. Cuomo. Og varmt fra pressen: A 2025 anmeldelse udgivet i Aktuel medicinsk kemi endnu en gang undersøgte emnet og etablerede ikke en årsagssammenhæng mellem antiperspirant og brystkræft (forskerne bemærkede, at flere større undersøgelser og strenge metoder er nødvendige for at validere tidligere resultater).
Hvis du siger, men hvad med disse østrogenpåstande? Du kan roligt vide, at brystkræfteksperter ikke er bekymrede. Når man bliver spurgt om en undersøgelse fra 2018 der viste, at aluminium interfererer med østrogenreceptorer i brystkræftceller, er Dr. Cohen hurtig til at påpege, at det var et in vitro-studie (ikke udført på en levende organisme). 'Selv hvis resultaterne var robust reproducerbare, er der langt fra in vitro laboratorieundersøgelser til in vivo museundersøgelser med patientafledte xenotransplantater [væv taget fra en patient og transplanteret til en gnaver til forskningsformål] til at bevise kausalitet hos faktiske brystkræftpatienter,' siger han. Og hvis antiperspiranter forårsagede brystkræft, 'hvorfor ville flere mænd ikke få brystkræft? spørger han. (For ordens skyld, i 2024 var over 310.000 kvinder skønnes at være diagnosticeret med brystkræft sammenlignet med kun 2.790 mænd.)
Hvad angår parabener, er det et problem i disse dage, da de sjældent bruges i produkter til personlig pleje efter den undersøgelse fra 2004 - ikke fordi de viste sig at forårsage kræft, men på grund af forbrugernes krav om at fjerne dem. 'Parabener er konserveringsmidler, der bruges til at forhindre bakteriel vækst i produkter,' siger Dr. Lewis. 'De kan efterligne østrogen, men forskningen har vist, at deres virkning er svag sammenlignet med naturligt østrogen i kroppen,' siger hun. Undersøgelser, inklusive den første i 2004, har ikke været i stand til at forbinde parabener med kræft endegyldigt, siger hun.
Bekymringen for, at brystkræft er mere almindelig i den øvre ydre kvadrant, nær armhulen, på grund af antiperspiranter, er også lidt af en rød sild. 'Dette område indeholder bare naturligt mere brystvæv, så det ville give mening, at der ville være en stigning i sandsynligheden for, at kræft udvikles der,' siger Dr. Lewis. Plus, Dr. Cohen påpeger også, at brystet dræner til de aksillære lymfeknuder, ikke omvendt. 'Så aluminiumsalte påført armhulens hud har ikke rigtig en måde at komme til brystet på i første omgang,' siger han
Så... hvad nu?
Det overvældende flertal af videnskabsmænd og læger siger, at beviserne ikke viser nogen afgørende sammenhæng mellem aluminiumbaserede antiperspiranter og sundhedsrisici. Men hvis de små og inkonklusive undersøgelser er nok til at få dig til at sige, 'Men hvad nu hvis...', er den gode nyhed, at der er flere aluminiumfrie muligheder nu end nogensinde – fra faste stoffer til pasta-lignende formler. 'Som alle 'rene skønhedsprodukter' er det et personligt valg at bruge en mere naturlig deodorant,' siger Dr. Lewis. 'Du skal bare vide, at de måske ikke stopper sveden også, og de kan være dyrere, men de vil give ro i sindet, hvis du stadig er bekymret.'
Du kan også begrænse eksponeringen ved at undgå formler med klinisk styrke til fordel for konventionelle antiperspiranter med lavere procentdele af aluminium (igen, typisk 10% til 15% aluminiumchlorid).
Bagvaskelsen og (muligvis) retfærdiggørelsen af aluminium er en advarselshistorie og en påmindelse om ikke at tro på alt, hvad du læser, især i en videresendt e-mail (eller i disse dage et opslag på sociale medier). Det viser sig, at aluminium ikke er hullerne for dit helbred. Men så igen førte kontroversen til en ny kategori af underarmsplejeprodukter.
At del stinker ikke.
