Jeg testede Hydro Flask og Stanley Tumblers for at se, hvilken der er bedst. Her er min ærlige anmeldelse.

Som livsstilsdirektør på Meltyourmakeup.com , Jeg har testet alt fra madrasser til vinterfrakker til Apple Watch-bånd til nu vandflasker. Grundlæggende, hvis det er et produkt, der kan hjælpe dig med at leve en sundere livsstil, har jeg nok prøvet det. Og overvejer korrekt hydrering er en væsentlig en del af at leve en sund livsstil, den rigtige vandflaske kan sikre, at du når dine daglige hydreringsmål.

Indtast: Den Stanley Quencher H2.0 FlowState™ tumbler (40 oz) og Hydro Flask 40 oz rejseglas . Disse to er vandflaskekulturens veritable 'It Girls', så selvfølgelig skulle jeg vide, om de levede op til hypen. Jeg har brugt flere uger på at afprøve begge vandflasker og vurderet alt fra isoleringsevne til tæthedspotentiale til halmkomfort (et must for mig!). Her er mine ærlige tanker om hver enkelt vandflaske – inklusive, vigtigst af alt, hvilken der fortjener den eftertragtede titel, jeg lige har lavet af 'HBIC Of Hydration'.

Stanley vs. Hydrokolbe

Stanley The Quencher H2.0 FlowState™ tumbler (40 oz)

Kredit: Lindsay Geller

Fordele

• Flere farve- og størrelsesmuligheder end Hydro Flask
• Holder hele 40 oz med låget på
• Flere måder at drikke fra Stanley-låget end Hydro Flask-låget

Ulemper

• Stiv plasthalm er mindre behagelig at nippe af end Hydro Flask-halm
• Ingen mulighed for at tilpasse (undtagen køb af ekstra tilbehør)
• Låg med sugerør er mindre tæt end Hydro Flask

Hydro Flask 40 oz rejseglas

Kredit: Lindsay Geller

Fordele

• Fleksibelt silikonehalm er mere behageligt at nippe af end Stanley plaststrå
• Billigere end Stanley
• Kan tilpasse Hydro Flask-farver og få det graveret

Ulemper

• Færre størrelsesmuligheder end Stanley
• Færre farvemuligheder end Stanley
• Holder kun hele 40 oz vand med låget af

Design

Dimensioner: Stanley og Hydro Flask 40-oz tumblere er ret sammenlignelige, når det kommer til det overordnede design. Til at begynde med vejer de omtrent det samme, hvor Hydro Flask er lidt lettere med 1,27 pund sammenlignet med Stanleys 1,4 pund. De har også samme højder, hvor Hydro Flask måler 12,65 tommer og Stanley måler 12,3 tommer. Begge kopper har også et behageligt håndtag af nogenlunde samme størrelse.

Både Stanley og Hydro Flask siger, at deres 4o-oz tumblere 'passer komfortabelt til de fleste bil- og lastbilkopholdere.' Jeg testede begge i min bil (en standard Subaru Forester), og de passer hver især i hovedkopholderen uden problemer.

Mens Stanley og Hydro Flask er sammenlignelige på tværs af flere dimensioner, er der ét nøgleområde, hvor de er forskellige - og det er et vigtigt. Begge tumblere hævder at holde 40 ounce vand, men kun den ene gør det med låget på . Og det er Stanley. For at få hele 40 ounces med Hydro Flask, skal du fylde den op til toppen af ​​tumbleren, hvilket gør det umuligt at lægge låget på uden at spilde en masse vand i processen. (Hvordan ved jeg det? Fordi mit køleskabs vanddispenser sporer hver ounce vand, den dispenserer, og jeg så den flittigt, mens jeg fyldte hver tumbler.) Dette er en vigtig designfunktion for mig, fordi jeg godt kan lide at vide præcis, hvor meget vand jeg drikker for at sikre, at jeg når mine daglige hydreringsmål.

Lindsay Geller

Æstetik: Når man rent æstetisk overvejer, synes jeg, at Stanley har et overordnet smartere design, som jeg tilskriver de perfekt parrede farver på tumbleren, logoet og låget. Den tofarvede kombination er ekstremt behagelig for øjet, hvorimod Hydro Flasks monokromatiske tumbler-låg-halm-kombination føles lidt én tone. Når det er sagt, er æstetik meget subjektiv, så andre foretrækker måske udseendet af Hydro Flask frem for Stanley. Til hver vandflaske deres egen!

Indvendigt design og materialer: Det er det indeni, der tæller, ikke? Når det kommer til det interne design og materialer, er Stanley og Hydro Flask igen ret sammenlignelige. Begge tumblere har dobbeltvægget vakuumisolering i rustfrit stål, og begge er BPA-fri. En miljøvenlig fordel ved Stanley tumbleren er, at indersiden er lavet af 90 procent genanvendt rustfrit stål, som er et bæredygtigt materiale. Begge tumblere tåler også opvaskemaskine for nem rengøring.

Relateret historie

• 8 bedste vandflasker, testet af 'Meltyourmakeup.com' redaktører

Låg: Den største designforskel ligger i lågene. Med Hydro Flask tumbleren har du kun mulighed for at drikke ud af sugerøret (hvis du vil beholde låget på, hvilket du højst sandsynligt gør), men med Stanley's FlowState™ 3-positionslåg kan du vælge mellem at drikke af sugerøret, drikke fra en bred mundåbning eller lukke begge åbninger for at forhindre spild.

Sugerør: Efter min ydmyge mening er det fleksible silikone Hydro Flask sugerør et bedre design sammenlignet med det stivere plastik Stanley sugerør. Ikke alene er det mere behageligt at nippe af, men det er også sikrere, hvis du går rundt og drikker af dit glas, som mange mennesker plejer at gøre, især hvis du planlægger at have denne kop som din ledsager på Hot Girl Walks.

Vinder: Stanley

Dette var den sværeste kategori at bedømme, men Stanley endte med at regere øverst på grund af sin tredobbelte trussel om smart æstetik , bæredygtige materialer og lågfunktionalitet. Når det er sagt, er fleksibiliteten af ​​Hydro Flask-halmen en stor fordel ved den tumblers design, og hvis det er det, der er vigtigst for dig, så gå efter Hydro Flask.

Pris

Stanley Quencher H2.0 FlowState™ Tumbler (40 oz) sælges for $45,00, mens Hydro Flask 40 oz Travel Tumbler sælges for $39,95. Da Hydro Flask koster $5 mindre end Stanley, vinder den naturligvis denne kategori.

Relateret historie

• De bedste Stanley og Owala-tilbud med op til 42 % rabat

Når det er sagt, koster en farvetilpasset Hydro Flask det samme som en Stanley (selvom den kommer med en støvle, som en standard Stanley ikke gør), og tilføjelse af en gravering koster yderligere $6 for tekst og grafik eller $12 for at uploade en brugerdefineret grafik, hvilket bringer de samlede potentielle omkostninger for en tilpasset Hydro Flask til $57. Alligevel er det ikke så dyrt som nogle af Stanleys limited-edition tumblere, som f.eks Barbie™ x Stanley Icon Quencher eller Stanley x LoveShackFancy Quencher (udsolgt), som kostede $60. Så samlet set er Hydro Flask den mere omkostningseffektive mulighed.

Vinder: Hydro Flask

Størrelsesmuligheder

Når det kommer til disse to specifikke tumblere, har Stanley flere størrelsesmuligheder end Hydro Flask. Du kan få Quencher H2.0 FlowState™ Tumbler i 10-oz, 20-oz, 30-oz, 40-oz og 64-oz størrelser, mens Hydro Flask Travel Tumbler kun kommer i 32-oz eller 40-oz størrelser. (Andre Hydro Flask tumblere, såsom All Around™ tumbler , kommer i 28-oz, 20-oz og 16-oz størrelser, men i forbindelse med denne anmeldelse fokuserede jeg på kun at sammenligne Stanley Quencher H2.0 FlowState™ Tumbler-størrelserne med Hydro Flask Travel Tumbler-størrelserne.)

Vinder: Stanley

Farveindstillinger

Hydro Flask-webstedet tilbyder 40 oz Travel Tumbler i 19 almindelige farver og 13 limited edition colorways, inklusive bindefarve , ombre , rustfrit stål , sandet , og farveblokeret muligheder. Det er i alt 32 farvemuligheder, hvilket bestemt er et respektabelt antal, men...

Stanley har for nylig skabt sig et navn som en hydrerings-heavy-hitter, ikke en lille del takket være dens tilsyneladende uendelige kollektion af farvevarianter, inklusive adskillige limited-edition, der ofte bliver udsolgt inden for en dag efter deres udgivelse. Med tallene tilbyder Stanleys websted Quencher H2.0 FlowState™ Tumbler i:

• 35 almindelige farver
• 6 bløde matte farver
• 4 begrænset oplag neonfarver
• 9 begrænset redigerede colorways i 'Fall Refresh Collection'
• 5 limited-edition colorways i 'Komfort
• 6 limited-edition colorways i 'Heat Wave' stil
• 4 colorways i 'Reverb' stil
• 2 colorways i 'Clean Slate' stil
• 3 limited-edition colorways i 'Mors dags samling'
• 2 limited-edition colorways med designs i 'Winterscape' stil
• 5 limited-edition colorways med designs i 'Deco Collection'
• 1 limited-edition colorway i 'Barbie x Stanley Collection' (resten er udsolgt)
• 3 andre farver i Vinterbærshimmer , Bellini Shimmer , og Pink Parade

Det er i alt 85 (!!!) farvemuligheder . Og det inkluderer ikke yderligere limited-edition colorways, der er eksklusive for visse butikker, som Target og Starbucks. (Du er alene om at finde dem, undskyld!)

Vinder: Stanley

Lækagesikker

Da jeg vendte hver tumbler på hovedet over vasken for at teste lækagetæt potentiale, lækkede både Hydro Flask og Stanley stort set lige meget ud af halmåbningen. Men selv da jeg satte Stanley's låg til at dække mundåbningen, lækkede det stadig, hvilket naturligvis var skuffende.

Derefter udførte jeg 'Hot Girl Walk'-testen på hver tumbler, som dybest set bestod i, at jeg tog hver fuldt fyldt tumbler med på en gåtur og svingede min arm, som jeg plejer, mens jeg gik, for at se, hvilken der lækkede mere under normal bevægelse. Hydro Flask vandt denne runde, da stort set intet vand lækkede ud af dens halmtop, mens der var en vis lækage og sprøjt ud af Stanley-halmåbningen og på toppen af ​​Stanley-låget. Jeg blev ikke sprøjtet eller noget (det var ikke så alvorligt), men jeg følte, at jeg var nødt til at begrænse min armbevægelse midt på gang mere med Stanley end Hydro Flask.

Relaterede historier

• Ja, gåture kan være en fantastisk cardiotræning
• Hvor mange miles skal du gå om dagen?

Vinder: Hydro Flask

Isolering

Begge tumblere har rustfrit stål dobbeltvægget vakuumisolering for at holde drikkevarer kolde, men hvilken holder drikkevarer kolde længere ? Jeg testede dette grundigt over flere dage, og ærligt talt... jeg kunne ikke se forskel på temperaturer.

Jeg gennemførte endda en isvandstest natten over, og resultaterne var ikke entydige. Lige før sengetid puttede jeg 15 isterninger i hver tumbler, fyldte dem begge med vand og lod dem så sidde – helt uberørte – natten over. Om morgenen var de begge stadig lige kolde, og isen var også helt smeltet i begge tumblere. Efter min mening var dette uafgjort, hvor begge tumblere gjorde et ærligt imponerende stykke arbejde med at holde min drink kold i mindst 12 timer (på trods af at isen smeltede - jeg tror, ​​det kan skyldes temperaturen af ​​vandet, ikke isoleringens effektivitet).

Vinder: slips

Rensning

Hydro Flask var lidt nemmere at håndvaske end Stanley simpelthen på grund af det simplere lågdesign. Selvom Hydro Flask teknisk set nedbrydes i fire dele (kop, låg, udvendigt silikonehalm, indvendigt plasthalm), mens Stanly kun nedbrydes i tre (kop, låg, sugerør), var Stanley-låget mere kompliceret at rengøre, fordi jeg var nødt til at flytte den indvendige del af låget rundt, og det var svært at gribe med våde, sæbeholdne hænder.

I opvaskemaskinen passede begge tumblere lige nemt og kom lige rene ud, så det endte med ikke at være en afgørende faktor. Da Hydro Flask klarede sig bedre i håndvasketesten, vandt den denne kategori.

Vinder: Hydro Flask

Endelig dom: Hydro Flask var min favorit.

Begge tumblere vandt tre kategorier og delte i én, men for mig personligt betød de kategorier, som Hydro Flask vandt, mere. Beviset: Over flere dage blev jeg ved med at trække tilbage til at bruge Hydro Flask over Stanley. Selvom Stanley vandt Design-kategorien samlet, var Hydro Flasks lidt lettere vægt og fleksible sugerør mere behagelige for mig at bruge, og dets lækagesikre låg gjorde tumbleren nemmere at bære rundt på gåture og flytte fra bilkopholder til hjem og tilbage igen. (Det fleksible sugerør kan have været den ultimative afgørende faktor i et så tæt løb!)

Lindsay Geller

Jeg havde heller ikke noget imod den relative mangel på farve- og størrelsesmuligheder for Hydro Flask, simpelthen fordi jeg er tilfreds med den, jeg har. Generelt viste Hydro Flask sig mere funktionel til mit formål end Stanley.

Alt det sagt, hvis Stanleys unikke æstetik, designfunktioner og ekspansive farve- og størrelsesmuligheder er det, der betyder noget for dig, så er det (mest sandsynligt) den bedre tumbler af de to. Begge tumblere klarede sig ekstremt godt på tværs af flere kategorier, så det var svært at vælge mellem de to. I sidste ende kom det ned til min personlige præference, og jeg er sikker på, at andre vil være uenige. Så tag alt dette med i overvejelserne, før du investerer i en ny tumbler, og nyd godt, når du gør det!

Lindsay Geller er livsstilsdirektør hos Meltyourmakeup.com, hvor hun overvåger Sex