Jeg var en kæreste utro en gang. Sådan. Teknisk set var vi gået fra hinanden en uge tidligere. Hvordan skulle jeg vide, at vi ville forlige vores uenigheder? Det gjorde jeg ikke, sådan er det. Så jeg sov med en gammel fling fra gymnasiet, og efter at eksen og jeg fandt sammen igen, begravede jeg mindet om min pseudo-utroskab i et gammelt støvet mentalt skab. Jeg sagde aldrig noget om det.
Det er faktisk ikke snyd, vel? Det følte jeg ikke, at det var. Alligevel følte jeg mig skyldig. Hvorfor? Du kan argumentere for, at det var, fordi jeg havde været så hurtig til at hoppe i sækken med en anden kvinde - og du har sikkert ret. Det er ikke helt flatterende for den pige, jeg havde været kærester med. Men jeg tror, der ligger noget andet bag min skyldfølelse. I de fleste forhold forsøger folk at lade som om, de ikke er i stand til at sove med andre mennesker. Det er en subtil form for rollespil, som vi reenacter hele tiden - den gamle jeg har kun øjne for dig shtick. Ved at sove med en anden kvinde i en pause fra mit forhold, havde jeg brudt karakteren. Jeg havde haft øjne (og mere) for en anden.
Ud over det har jeg været trofast i mine relationer. Men at reflektere over oplevelsen får mig til at tænke: For alt, hvad vi gør for at tæmme dem, er vores sexdrift stærke og mystiske kræfter. Så vidt jeg ved, er mine gifte fyrevenner fuldstændig hengivne til deres koner. Men hvis de fik udtrykkelig tilladelse, ville de så gå på vild? Jeg besluttede at spørge, om nogen af dem nogensinde ville gøre brug af det såkaldte 'hall-pas'.
Ja, jeg ville bruge et halpas. Og jeg ville også give en. Hvorfor? Fordi ægte kærlighed og respekt for hinanden gør, at man kan give noget, der ikke har noget med samfundets bekvemmeligheder eller normer. – Brian M.
' Jeg ville bruge et halpas. Og jeg ville også give en.'
Personligt virker ideen om et hallpas som mere psykologisk besvær, end det er værd. Der er bare ikke nok udbytte - jeg vil hellere være sammen med en, jeg kender og stoler på. Det holder mig afslappet. Mærkeligt nok er jeg ok med ideen om et hallpas til min kone...i teorien. Jeg aner ikke, hvordan jeg ville håndtere det i praksis, men hvis hun tog det op, tror jeg ikke, jeg ville flippe ud. Jeg er stor til at holde de samtaler sikkert på bordet, og vi ville krydse den bro, hvis vi skulle. – Max T.
'Mærkeligt nok er jeg ok med ideen om et hallpas til min kone...i teorien.'
Hvis min kone tilbød mig et hallkort (hvilket hun ikke ville!), ville jeg være nødt til at afslå tilbuddet. Hvor sejt det end lyder, prøver jeg at se på det gennem en tovejslinse: Hvordan ville jeg have det, hvis hun sov med en anden? Jeg tror også, at efter at hele hændelsen fandt sted, ville jeg føle skyld over det. Jeg kan bare ikke se, hvordan det kunne ende på en god måde. Efter det er sket én gang, kan man føle behov for mere. Virker stressende! – Kyle R.
'Jeg kan bare ikke se, hvordan det kunne ende på en god måde.'
Hall pass? Det er et latterligt ladet tilbud med en potentiel lavine af konsekvenser. Personligt ville jeg ikke tage en, fordi jeg ikke ville give en. Hvis du er sammen med en person, du ville være villig til at tilbringe resten af dit liv med, synes risikoen for, at en hall-pasning sprænger dit forhold ikke at være det værd. – Matt A.
' Personligt ville jeg ikke tage en, fordi jeg ikke ville give en.'
Uden at overanalysere for meget, er mit første svar ja, jeg ville acceptere et hallpas – men ikke et hvilket som helst hallpas. Som en yndig scene fra en romcom eller Venner , det skulle være med en berømthed eller sådan noget. Du ved, Olivia Wilde eller Jennifer Lawrence måske. Ikke kun min smokeshow-kollega eller en fælles bekendt af os med en dræber bod. Det ville være meget nemmere at afbryde den følelsesmæssige side, hvis det var en berømthed, som jeg aldrig ville se igen. Omvendt tror jeg, at jeg muligvis kunne være ok med at give hende den samme frihed - men igen, ikke med nogen, vi kender. Selvom jeg tvivler på, at hun snart vil støde på Ryan Gosling. Eller måske skulle konen og jeg bare prøve noget berømthedsrollespil! – Anthony S.
